371 lines
9.0 KiB
Markdown
371 lines
9.0 KiB
Markdown
|
|
# Le Diagramme Entités Relations (ERD)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 1. Les titulaires
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Un client de la banque est appelé un titulaire. Il peut être une **personne physique** ou une **entreprise**.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- Quelles informations faut-il conserver pour tous les titulaires ?
|
|||
|
|
- Quelles informations sont spécifiques à chaque type de titulaire ?
|
|||
|
|
- Comment représenter cette distinction en base relationnelle ?
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> [!TIP]
|
|||
|
|
> Indice : on peut utiliser une table abstraite `holder`, puis des tables `person` et `company` qui héritent logiquement de celle-ci.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### Pourquoi séparer `person` et `company` ?
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Parce que leurs attributs diffèrent (nom/prénom vs raison sociale).
|
|||
|
|
Cela évite les **colonnes inutiles** et permet des **contraintes spécifiques** à chaque type.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### Quelle contrainte empêche d’insérer une person sans holder ?
|
|||
|
|
|
|||
|
|
La clé étrangère `references holder(id)` dans `person`.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```mermaid
|
|||
|
|
erDiagram
|
|||
|
|
person {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
text firstname
|
|||
|
|
text lastname
|
|||
|
|
date birthdate
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
company {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
text name
|
|||
|
|
text registration_number
|
|||
|
|
date creation_date
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
holder {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
timestamp creation_date
|
|||
|
|
text type
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
%% Relations
|
|||
|
|
|
|||
|
|
person |o--|| holder : is
|
|||
|
|
company |o--|| holder : is
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 2. Les comptes
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- Chaque titulaire peut détenir **un** ou **plusieurs comptes**.
|
|||
|
|
- Un compte bancaire doit pouvoir appartenir à **un** ou **plusieurs titulaires** (compte individuel / compte joint).
|
|||
|
|
- Chaque compte dispose d’un numéro de compte unique, d’un solde et d'une date d'ouverture.
|
|||
|
|
- Dans le cas d'un compte joint, les parts de propriété d'un compte doivent pouvoir être précisées.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```mermaid
|
|||
|
|
erDiagram
|
|||
|
|
person {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
text firstname
|
|||
|
|
text lastname
|
|||
|
|
date birthdate
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
company {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
text name
|
|||
|
|
text registration_number
|
|||
|
|
date creation_date
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
holder {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
timestamp creation_date
|
|||
|
|
text type
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
account {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
timestamp creation_date
|
|||
|
|
decimal balance
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
account_holder {
|
|||
|
|
bigint account_id FK
|
|||
|
|
bigint holder_id FK
|
|||
|
|
decimal share
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
%% Relations
|
|||
|
|
|
|||
|
|
person |o--|| holder : is
|
|||
|
|
company |o--|| holder : is
|
|||
|
|
holder }|--|{ account_holder : a
|
|||
|
|
account_holder ||--|{ account : hold
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 3. Les opérations
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```mermaid
|
|||
|
|
erDiagram
|
|||
|
|
person {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
text firstname
|
|||
|
|
text lastname
|
|||
|
|
date birthdate
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
company {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
text name
|
|||
|
|
text registration_number
|
|||
|
|
date creation_date
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
bank {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
text name
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
holder {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
timestamp creation_date
|
|||
|
|
text type
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
account {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
timestamp creation_date
|
|||
|
|
decimal balance
|
|||
|
|
text currency_code FK
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
account_holder {
|
|||
|
|
bigint account_id FK
|
|||
|
|
bigint holder_id FK
|
|||
|
|
decimal share
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
operation {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
bigint transaction_id FK
|
|||
|
|
bigint account_id FK
|
|||
|
|
decimal amount
|
|||
|
|
text direction
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
%% Relations
|
|||
|
|
|
|||
|
|
person |o--|| holder : is
|
|||
|
|
company |o--|| holder : is
|
|||
|
|
bank |o--|| holder : is
|
|||
|
|
holder }|--|{ account_holder : a
|
|||
|
|
account_holder ||--|{ account : hold
|
|||
|
|
operation }o--|| account : concerne
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 4. Les transactions
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### La double écriture comptable
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Jusqu’à présent, les dépôts et retraits modifiaient directement le solde d’un compte.
|
|||
|
|
Mais dans un vrai système bancaire ou comptable, chaque opération financière doit être enregistrée en double :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- Un débit sur un compte (celui qui reçoit)
|
|||
|
|
- Un crédit sur un autre (celui qui cède)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
La somme des débits doit toujours être égale à la somme des crédits.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Chaque opération comporte au moins :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* un **compte concerné** ;
|
|||
|
|
* une **date** ;
|
|||
|
|
* un **montant** ;
|
|||
|
|
* un **sens** (débit ou crédit).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### Méthode 1 : montant relatif (positif/négatif)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
On stocke un seul champ `montant`.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* **Crédit** → montant positif
|
|||
|
|
* **Débit** → montant négatif
|
|||
|
|
|
|||
|
|
##### Exemple
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| id | compte | date | montant |
|
|||
|
|
| -- | ------ | ---------- | ------- |
|
|||
|
|
| 1 | 123 | 2025-11-06 | +200.00 |
|
|||
|
|
| 2 | 123 | 2025-11-07 | -50.00 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
##### Avantages
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* **Simple à manipuler** pour les calculs (sommes, soldes, agrégations).
|
|||
|
|
* Pas besoin de colonne supplémentaire pour le sens.
|
|||
|
|
* Représente naturellement le comportement du solde d’un compte.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
##### Inconvénients
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* Le **signe a une signification métier** implicite → risque d’erreur d’interprétation.
|
|||
|
|
* **Moins lisible** pour les utilisateurs finaux ou pour des exports comptables.
|
|||
|
|
* Pas toujours compatible avec les règles de la **comptabilité en partie double** (où débit et crédit doivent être visibles séparément).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### Méthode 2 : deux colonnes (débit / crédit)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Deux colonnes numériques, l’une pour le débit, l’autre pour le crédit.
|
|||
|
|
Une seule des deux contient une valeur non nulle.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
##### Exemple
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| id | compte | date | debit | credit |
|
|||
|
|
| -- | ------ | ---------- | ----- | ------ |
|
|||
|
|
| 1 | 123 | 2025-11-06 | 0.00 | 200.00 |
|
|||
|
|
| 2 | 123 | 2025-11-07 | 50.00 | 0.00 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
##### Avantages
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* Très **clair visuellement** et **conforme aux usages comptables**.
|
|||
|
|
* Facilite les **exports vers des logiciels comptables**.
|
|||
|
|
* On peut facilement filtrer les débits et crédits séparément.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
##### Inconvénients
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* **Redondance potentielle** (une des deux colonnes sera toujours à zéro).
|
|||
|
|
* Les calculs de soldes nécessitent des **expressions plus complexes** :
|
|||
|
|
`SUM(credit) - SUM(debit)`
|
|||
|
|
* Risque d’incohérence si les deux colonnes contiennent des valeurs remplies par erreur.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### Méthode 3 : montant absolu + colonne sens ('D' / 'C')
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Le montant est toujours positif.
|
|||
|
|
Le sens est indiqué par une lettre (`D` ou `C`).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
##### Exemple
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| id | compte | date | montant | sens |
|
|||
|
|
| -- | ------ | ---------- | ------- | ---- |
|
|||
|
|
| 1 | 123 | 2025-11-06 | 200.00 | C |
|
|||
|
|
| 2 | 123 | 2025-11-07 | 50.00 | D |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
##### Avantages
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* **Lisible** et **intuitif** : correspond au vocabulaire métier.
|
|||
|
|
* Facilite la lecture humaine et les exports comptables.
|
|||
|
|
* Pas d’ambiguïté sur le signe numérique.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
##### Inconvénients
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* Nécessite une **jointure logique** du sens pour les calculs :
|
|||
|
|
`SUM(CASE WHEN sens='C' THEN montant ELSE -montant END)`
|
|||
|
|
* Moins direct pour les traitements purement mathématiques.
|
|||
|
|
* L’usage de lettres rend le **stockage un peu moins compact** (mais négligeable en pratique).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### Méthode 4 : montant absolu + colonne sens numérique (1 / -1)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Le montant est toujours positif, et une colonne numérique `sens` vaut `1` (crédit) ou `-1` (débit).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
##### Exemple
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| id | compte | date | montant | sens |
|
|||
|
|
| -- | ------ | ---------- | ------- | ---- |
|
|||
|
|
| 1 | 123 | 2025-11-06 | 200.00 | 1 |
|
|||
|
|
| 2 | 123 | 2025-11-07 | 50.00 | -1 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
##### Avantages
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* **Compact et performant** pour les calculs :
|
|||
|
|
`SUM(montant * sens)` donne directement le solde.
|
|||
|
|
* Moins d’ambiguïté qu’un signe caché dans le montant.
|
|||
|
|
* Combine la **rigueur du modèle mathématique** avec la **clarté du stockage absolu**.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
##### Inconvénients
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* **Moins lisible** pour un utilisateur non technique.
|
|||
|
|
* Moins standard pour la comptabilité classique (on préfère `D` / `C`).
|
|||
|
|
* Nécessite une convention claire sur la signification de `1` et `-1`.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### Synthèse comparative
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| Méthode | Structure | Lisibilité | Facilité calculs | Conformité comptable | Risque d'erreur |
|
|||
|
|
| ------- | ---------------------- | ------------| ---------------- | -------------------- | --------------- |
|
|||
|
|
| 1 | montant relatif (+/-) | ★☆☆ | ★★★ | ★☆☆ | Moyen |
|
|||
|
|
| 2 | débit / crédit séparés | ★★★ | ★☆☆ | ★★★ | Faible |
|
|||
|
|
| 3 | valeur + sens 'D'/'C' | ★★★ | ★★☆ | ★★★ | Faible |
|
|||
|
|
| 4 | valeur + sens 1/-1 | ★★☆ | ★★★ | ★★☆ | Moyen |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 5. Les devises
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```mermaid
|
|||
|
|
erDiagram
|
|||
|
|
person {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
text firstname
|
|||
|
|
text lastname
|
|||
|
|
date birthdate
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
company {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
text name
|
|||
|
|
text registration_number
|
|||
|
|
date creation_date
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
bank {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
text name
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
holder {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
timestamp creation_date
|
|||
|
|
text type
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
account {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
timestamp creation_date
|
|||
|
|
decimal balance
|
|||
|
|
text currency_code FK
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
account_holder {
|
|||
|
|
bigint account_id PK,FK
|
|||
|
|
bigint holder_id PK,FK
|
|||
|
|
decimal share
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
currency {
|
|||
|
|
text code PK
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
exchange_rate {
|
|||
|
|
date date PK
|
|||
|
|
text currency_code PK,FK
|
|||
|
|
decimal rate
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
transaction {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
timestamp transaction_date
|
|||
|
|
decimal amount
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
operation {
|
|||
|
|
bigint id PK
|
|||
|
|
bigint transaction_id FK
|
|||
|
|
bigint account_id FK
|
|||
|
|
decimal amount
|
|||
|
|
text direction
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
%% Relations
|
|||
|
|
|
|||
|
|
person |o--|| holder : is
|
|||
|
|
company |o--|| holder : is
|
|||
|
|
bank |o--|| holder : is
|
|||
|
|
holder }|--|{ account_holder : a
|
|||
|
|
account_holder ||--|{ account : hold
|
|||
|
|
currency ||--|{ account : tenu
|
|||
|
|
exchange_rate }o--|| currency : a
|
|||
|
|
transaction ||--|{ operation : a
|
|||
|
|
operation }o--|| account : a
|
|||
|
|
```
|