9.0 KiB
Le Diagramme Entités Relations (ERD)
1. Les titulaires
Un client de la banque est appelé un titulaire. Il peut être une personne physique ou une entreprise.
- Quelles informations faut-il conserver pour tous les titulaires ?
- Quelles informations sont spécifiques à chaque type de titulaire ?
- Comment représenter cette distinction en base relationnelle ?
Tip
Indice : on peut utiliser une table abstraite
holder, puis des tablespersonetcompanyqui héritent logiquement de celle-ci.
Pourquoi séparer person et company ?
Parce que leurs attributs diffèrent (nom/prénom vs raison sociale). Cela évite les colonnes inutiles et permet des contraintes spécifiques à chaque type.
Quelle contrainte empêche d’insérer une person sans holder ?
La clé étrangère references holder(id) dans person.
erDiagram
person {
bigint id PK
text firstname
text lastname
date birthdate
}
company {
bigint id PK
text name
text registration_number
date creation_date
}
holder {
bigint id PK
timestamp creation_date
text type
}
%% Relations
person |o--|| holder : is
company |o--|| holder : is
2. Les comptes
- Chaque titulaire peut détenir un ou plusieurs comptes.
- Un compte bancaire doit pouvoir appartenir à un ou plusieurs titulaires (compte individuel / compte joint).
- Chaque compte dispose d’un numéro de compte unique, d’un solde et d'une date d'ouverture.
- Dans le cas d'un compte joint, les parts de propriété d'un compte doivent pouvoir être précisées.
erDiagram
person {
bigint id PK
text firstname
text lastname
date birthdate
}
company {
bigint id PK
text name
text registration_number
date creation_date
}
holder {
bigint id PK
timestamp creation_date
text type
}
account {
bigint id PK
timestamp creation_date
decimal balance
}
account_holder {
bigint account_id FK
bigint holder_id FK
decimal share
}
%% Relations
person |o--|| holder : is
company |o--|| holder : is
holder }|--|{ account_holder : a
account_holder ||--|{ account : hold
3. Les opérations
erDiagram
person {
bigint id PK
text firstname
text lastname
date birthdate
}
company {
bigint id PK
text name
text registration_number
date creation_date
}
bank {
bigint id PK
text name
}
holder {
bigint id PK
timestamp creation_date
text type
}
account {
bigint id PK
timestamp creation_date
decimal balance
text currency_code FK
}
account_holder {
bigint account_id FK
bigint holder_id FK
decimal share
}
operation {
bigint id PK
bigint transaction_id FK
bigint account_id FK
decimal amount
text direction
}
%% Relations
person |o--|| holder : is
company |o--|| holder : is
bank |o--|| holder : is
holder }|--|{ account_holder : a
account_holder ||--|{ account : hold
operation }o--|| account : concerne
4. Les transactions
La double écriture comptable
Jusqu’à présent, les dépôts et retraits modifiaient directement le solde d’un compte. Mais dans un vrai système bancaire ou comptable, chaque opération financière doit être enregistrée en double :
- Un débit sur un compte (celui qui reçoit)
- Un crédit sur un autre (celui qui cède)
La somme des débits doit toujours être égale à la somme des crédits.
Chaque opération comporte au moins :
- un compte concerné ;
- une date ;
- un montant ;
- un sens (débit ou crédit).
Méthode 1 : montant relatif (positif/négatif)
On stocke un seul champ montant.
- Crédit → montant positif
- Débit → montant négatif
Exemple
| id | compte | date | montant |
|---|---|---|---|
| 1 | 123 | 2025-11-06 | +200.00 |
| 2 | 123 | 2025-11-07 | -50.00 |
Avantages
- Simple à manipuler pour les calculs (sommes, soldes, agrégations).
- Pas besoin de colonne supplémentaire pour le sens.
- Représente naturellement le comportement du solde d’un compte.
Inconvénients
- Le signe a une signification métier implicite → risque d’erreur d’interprétation.
- Moins lisible pour les utilisateurs finaux ou pour des exports comptables.
- Pas toujours compatible avec les règles de la comptabilité en partie double (où débit et crédit doivent être visibles séparément).
Méthode 2 : deux colonnes (débit / crédit)
Deux colonnes numériques, l’une pour le débit, l’autre pour le crédit. Une seule des deux contient une valeur non nulle.
Exemple
| id | compte | date | debit | credit |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 123 | 2025-11-06 | 0.00 | 200.00 |
| 2 | 123 | 2025-11-07 | 50.00 | 0.00 |
Avantages
- Très clair visuellement et conforme aux usages comptables.
- Facilite les exports vers des logiciels comptables.
- On peut facilement filtrer les débits et crédits séparément.
Inconvénients
- Redondance potentielle (une des deux colonnes sera toujours à zéro).
- Les calculs de soldes nécessitent des expressions plus complexes :
SUM(credit) - SUM(debit) - Risque d’incohérence si les deux colonnes contiennent des valeurs remplies par erreur.
Méthode 3 : montant absolu + colonne sens ('D' / 'C')
Le montant est toujours positif.
Le sens est indiqué par une lettre (D ou C).
Exemple
| id | compte | date | montant | sens |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 123 | 2025-11-06 | 200.00 | C |
| 2 | 123 | 2025-11-07 | 50.00 | D |
Avantages
- Lisible et intuitif : correspond au vocabulaire métier.
- Facilite la lecture humaine et les exports comptables.
- Pas d’ambiguïté sur le signe numérique.
Inconvénients
- Nécessite une jointure logique du sens pour les calculs :
SUM(CASE WHEN sens='C' THEN montant ELSE -montant END) - Moins direct pour les traitements purement mathématiques.
- L’usage de lettres rend le stockage un peu moins compact (mais négligeable en pratique).
Méthode 4 : montant absolu + colonne sens numérique (1 / -1)
Le montant est toujours positif, et une colonne numérique sens vaut 1 (crédit) ou -1 (débit).
Exemple
| id | compte | date | montant | sens |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 123 | 2025-11-06 | 200.00 | 1 |
| 2 | 123 | 2025-11-07 | 50.00 | -1 |
Avantages
- Compact et performant pour les calculs :
SUM(montant * sens)donne directement le solde. - Moins d’ambiguïté qu’un signe caché dans le montant.
- Combine la rigueur du modèle mathématique avec la clarté du stockage absolu.
Inconvénients
- Moins lisible pour un utilisateur non technique.
- Moins standard pour la comptabilité classique (on préfère
D/C). - Nécessite une convention claire sur la signification de
1et-1.
Synthèse comparative
| Méthode | Structure | Lisibilité | Facilité calculs | Conformité comptable | Risque d'erreur |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | montant relatif (+/-) | ★☆☆ | ★★★ | ★☆☆ | Moyen |
| 2 | débit / crédit séparés | ★★★ | ★☆☆ | ★★★ | Faible |
| 3 | valeur + sens 'D'/'C' | ★★★ | ★★☆ | ★★★ | Faible |
| 4 | valeur + sens 1/-1 | ★★☆ | ★★★ | ★★☆ | Moyen |
5. Les devises
erDiagram
person {
bigint id PK
text firstname
text lastname
date birthdate
}
company {
bigint id PK
text name
text registration_number
date creation_date
}
bank {
bigint id PK
text name
}
holder {
bigint id PK
timestamp creation_date
text type
}
account {
bigint id PK
timestamp creation_date
decimal balance
text currency_code FK
}
account_holder {
bigint account_id PK,FK
bigint holder_id PK,FK
decimal share
}
currency {
text code PK
}
exchange_rate {
date date PK
text currency_code PK,FK
decimal rate
}
transaction {
bigint id PK
timestamp transaction_date
decimal amount
}
operation {
bigint id PK
bigint transaction_id FK
bigint account_id FK
decimal amount
text direction
}
%% Relations
person |o--|| holder : is
company |o--|| holder : is
bank |o--|| holder : is
holder }|--|{ account_holder : a
account_holder ||--|{ account : hold
currency ||--|{ account : tenu
exchange_rate }o--|| currency : a
transaction ||--|{ operation : a
operation }o--|| account : a